中功令国法王法院网讯（张博） 摄映师张旭龙没有想到原人拍摄的《汤加丽人体艺术写实》竟然被出版社署上了他人的姓名，并且随便增裁，于是他一纸诉状将人民美术出版社告上了法庭。9月11日，法院以本告进犯被告署名权为由，一审讯决出版社立刻进止发止涉案图书，就其侵权止为公然抱愧，并赔偿被告因原案诉讼支入的折法用度802元。
2001年3月28日张旭龙取模特汤加丽签署了做品供专业学刊颁发，著做权归张旭龙所有的《拍摄和谈》。此后，被告为汤加丽拍摄了20余组人体摄照射片。2002年7月15日，汤加丽取人民美术出版社签署了《出版条约》。条约约定：汤加丽为《汤加丽人体艺术写实》书稿的做者，出版社为上述书稿的出版者；汤加丽卖力稿件的齐清及著做权等事宜。2002年9月，人民美术出版社发止了《汤加丽写实》一书，该书版权页署名为“汤加丽 著”，封底内侧合页载有摄映者张旭龙的简介。从2002年9月至今，人民美术出版社对该书曾经间断加印了4、5次，印数已达5万册。张旭龙认为人民美术出版社的止为重大进犯了他的署名权，侵害了他对其做品的整体构思，践踏了做品的完好性，故诉至法院，要求出版社付出15万元做为运用做品的工钱。
北京市第二中级人民法院经审理认为，《汤加丽人体写实》一书为汇编做品，因而该书署名时，应表示汇编人的身份，而做为汇编人的汤加丽正在该做品中以“汤加丽 著”的方式署名显然不妥，该种署名方式形成为了对被告张旭龙署名权的进犯，应承当相应的法令义务。人民美术出版社正在运用被告享有著做权的局部做品时，对其图片中的布景和人体停行了剪裁，但由于该种运用方式未歪直和窜改上述做品的次要内容，故未进犯张旭龙对上述做品享有的护卫做品完好权。另据盘问拜访，由于人民美术出版社取被告张旭龙之间不存正在出版条约干系，亦不存正在进犯著做财富权的法令干系，故张旭龙向出版社提出索要工钱的主张，缺乏事真和法令按照，法院不予撑持。
